距离那场震动足球世界的“欧超政变”已过去数年，但裂痕从未真正弥合，欧足联对参与欧超创立的俱乐部的处罚与和解程序逐渐进入深水区，细察其动作，却不难发现一种令人不安的倾向：巨头如皇家马德里、巴塞罗那至今仍态度强硬，几乎未受实质影响；而一些当初被动卷入、规模较小的俱乐部，却频频遭到欧足联在财政、赛事资格等方面的施压。
“这哪里是爱游戏中国官网清算，这根本是爱游戏直播平台挑软柿子捏。”一位匿名俱乐部高管在接受采访时直言，他指出，欧足联正利用其行政与规则制定的权力，对中小型俱乐部进行威慑，却对真正主导欧超的豪门显得束手无策。“他们不敢动皇马，但他们敢动比利亚雷亚尔。”
这种选择性执法并非空穴来风，以意大利的AC米兰和国际米兰为例，尽管最初签署了欧超协议，但两家俱乐部迅速退出并公开道歉，随后在欧战资格和联赛运营中并未受到明显制裁，相反，一些来自西甲、英超的中游球队，因当初一时犹豫或被动签字，如今却在欧足联的财政公平审查中屡屡碰壁,甚至面临扣分或欧战禁赛的风险。
欧足联对外宣称其处理是“基于各俱乐部配合程度与后续态度”，但多位体育财经分析师指出，其背后实质是资源与话语权的不平等。“豪门俱乐部拥有全球球迷基础、巨额转播收入和顶级律师团队，他们根本不怕打持久战，小俱乐部耗不起，只能认罚求和。”
这场清算因此呈现出强烈的讽刺色彩：它本应是维护足球整体利益的举措，却演变成了权力结构的再次固化，欧超试图用资本垄断颠覆传统，而欧足联的“反击”则依靠行政强权来惩戒弱者——两者本质上皆是金字塔顶端的游戏，而中小俱乐部和球迷,始终只是棋子。
更深层次的问题在于，这场争斗暴露了现代足球的治理危机，欧足联作为监管者，其权威正不断受到商业资本的挑战，而它选择的应对方式不是深化改革，而是以暴制暴，其结果,便是足球世界进一步走向分裂与对立。
欧超联赛虽暂告失败，但其代表的商业逻辑并未消失，皇马、巴萨等俱乐部仍在暗中推动项目，寻求法律途径与欧足联抗衡，而欧足联则通过拓展欧冠联赛、引入新的财务监管规则（如FSR）来强化控制，双方在法庭、媒体和舆论场的拉锯,使得足球的焦点日益从草坪转向会议室。
球迷们对此逐渐感到疲惫与失望，在社交媒体上，标签#NotMyFootball（不是我的足球）下，许多人批评两者皆为逐利而生，无人真正关心社区足球、小俱乐部生存与比赛本质。“他们一边骂欧超是吸血鬼，一边自己也在吸中小俱乐部的血。”一名英格兰低级别联赛球迷写道。
欧洲足球的未来，或许正站在一个十字路口，若欧足联不能以更公正、透明的方式处理欧超遗留问题，而是继续奉行“捏软柿子”的策略，其道德权威将持续流失——这不仅会助长豪门俱乐部再次“造反”的底气,更将从根本上动摇球迷的信任。
足球之所以成为世界第一运动，源于其不可预测的激情、社区的归属感与不同规模俱乐部共存的生态系统，当清算成为选择性惩罚，当规则沦为权力工具,这项运动的核心价值便正在被背叛。
夜的深处，较量仍在继续，只是无人知晓，当最后一颗“软柿子”被捏碎时，足球是否还记得它最初的梦想——那关于公平、热血与归属的梦想，而此刻,它正滑向一场没有赢家的战争。